La negativa de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) de otorgar un amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) fungiera como patrón sustituto es una resolución “ilegal y absurda”, aseguró el abogado de los trabajadores, Carlos de Buen, en entrevista con Carmen Aristegui.
Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, dijo a Aristegui que el argumento para la extinción de Luz y Fuerza que utilizó el gobierno de Felipe Calderón era de corte económico.
“Ahora se sabe que el país está endeudado con billones de pesos, no hubo mejora económica, dijo que iban a bajar las tarifas eléctricas, y no han bajado, al contrario, han incrementado, dijo que se iban a generar empleos, al contrario se han perdido”, dijo Esparza.
Según el líder sindical otro de los objetivos de liquidar Luz y Fuerza fue “acabar con los contratos colectivos de trabajo”.

