(23:16) El lápiz que utilizarán los ciudadanos para marcar su voto en la boleta fue motivo de conversación en Twitter entre el Instituto Federal Electoral (IFE) y el colectivo Anonymous.
Los activistas digitales cuestionaron al organismo electoral sobre el lápiz que darán a los ciudadanos para votar y la forma en que se contabiliza el voto extranjero.
Anonymous Hispano (@anonopshispano) tuiteó este miércoles: “El IFE NO TE PUEDE PROHIBIR llevar tu propio crayón o marcador para votar. No debes usar sus lápices si te los ofrecen”.
En redes sociales han circulado videos en los cuales los usuarios prueban los lápices que darán los funcionarios de casilla del IFE para votar el 1 de julio. En uno de ellos se muestra como se borra pero queda una marca en la hoja.
En respuesta el IFE contestó que “proporciona lápices de características que dejan una marca permanente en la boleta. Los crayones pueden derretirse en zonas cálidas y la tinta de plumones puede tardarse en secar, pero el ciudadano puede llevar su propio material para marcar la boleta y será igual de válido”.
Anonymous Hispano también preguntó al instituto: “¿Quién cuenta el voto extranjero y por qué? #SOS132 ¿Dónde están los resultados?”. A lo que el IFE explicó en varios tuits: “El conteo de los votos de los mexicanos en el extranjero se hace en las mesas de escrutinio y cómputo, las mesas están integradas por un Presidente, un Secretario y dos escrutadores y dos suplentes, conforme a la ley. Éstas deberán instalarse en un local único en el Distrito Federal (art. 329, párrafos 2 y 3 COFIPE) para este proceso electoral se ubicará en las instalaciones del ITESM CCM”.
El IFE informó que hasta el momento han llegado 35,835 sobres con los votos que se abrirán y contarán el día de la jornada electoral.
El colectivo Anonymous es un grupo de activistas digitales que realizan protestas hackeando páginas de internet.
En las últimas semanas Anonymous ha cuestionado la efectividad del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que realiza el IFE, por lo que han convocado a través de su cuenta de Twitter a que los ciudadanos tomen una fotografía de los resultados de las actas publicadas al final del conteo de cada casilla y lo envíen al portal PREP Ciudadano.
POR QUE EL IFE NO PENSO DE MANERA ANTICIPADA ESTAS RESPUESTAS QUE DA DE QUE EN LUGARES CALIDOS SE DERRITE LA CRAYOLA O TARDA EN CECAR EL PLUMON YO DIRIA QUE EN ESO LUGARES INPONGAN SOLAMENTE EL LAPIZ Y EN LAS DEMAS LO REGLAMENTARIO CRAYON O PLUMON Y DEJARSE DE ESTUPIDESES!!!
Jajajajajaja cada vez me da mas risa en ver lo poco inteligentes que somos y no razonamos bien antes dee publicar…PORFAVOR SI HASFA CUANDO QUIERES BORRAR UNA RAYA DEL LAPIZ COMUN NO SE PUEDE….PORFAVOR USTEDES CREEN QUE EL IFE O LA GENTE EN LAS CASILLAS VIGILADAS POR 8 REPRESENTANTES DE CADA UNA VAN A PONERSE A BORRAR MILIE Y MILES DE VOLETAS ADEMAS ESO DE QUE PUEDEN CHECAR UN RESULTADO AL FINAL CON OTRO YA EL IFE NOS LO HABIA DICHO…..NO SE DEJEN ENGAÑAR COLOR ES DE PUNTA NEGRA A LO QUE VEMOS EN LAS FOTOS….SEAMOS MAS INTELIGENTES PORFAVOR
AH QUE INTELIGENTE ESE QUE DICE “QUEDARIA ANULADO EL VOTO” ES ESO PRECISAMENTE LO QUE NO QUEREMOS QUE SE ANULEN NUESTROS VOTOS QUE LISTO SALISTE EH DUH!!!
Me parece bien que el IFE responda a los ciudadanos a través de la red social, es una buena orientación que no se daba antes. Y también que le responda a Anonymous, que aunque para ellos sea sólo una cuenta más que le pregunta/cuestiona, tiene gran relevancia por los miles de seguidores que tienen, así uno se entera de qué dijeron los activistas y qué le respondieron.
Y creo que en el artículo no usan del todo bien la afirmación de que “hackean paginas de internet”.. hasta donde entiendo “hackear” significa infiltrar la seguridad para hacer modificaciones, y lo que yo me he enterado que hacen es provocar una “Negación de Servicio”, es decir, mediante varias computadoras solicitan que se abra una determinada página web al mismo tiempo, y el Servidor al tener tantas peticiones simultáneas no puede con la carga y esa página no se da abasto, por lo que se “cae” y nadie puede acceder a ella durante el rato que dure ese “ataque”. En esa situación nunca se burló la seguridad, pero sí lograron “tirar” determinada página web.
EL IFE CONTINUA CON SUS MALDITAS PRACTICAS COCHINAS ,, LAPIZ NI MADRES YO LLEVO MI BOLIGRAFO BIC. QUE PUTAS MADRES .. NOS QUIEREN CHOREAR CON ESO DE Q AL DOBLAR LA BOLETA SE PODRIA MARCAR OTRO RECUADRO .. MADRES PUES CUANDO A SUCEDIDO ESO CHINGE A SU MADRE EL QUE LO PROPUSO . QUE SE GUARDE SUS LAPICITOS
Solo espero ke si el Sr. Lopez Obrador vuelve a perder, lo acepte.
Saludos
Exactamente “Gloss”, si anulan la boleta por tener borradura o marcas seria un voto anulado para al que originalmente fue dado. Si tu consideras que denunciar irregularidades que nos han afectado por muchos anos sean considerados izquierdistas, entonces deberias volver a repasar tus libros de escuela.
Claro, por eso es INCOMPRENSIBLE que AMLO tenga al autor material del fraude del 88 entre sus aliados y apadrinados: Manuel Bartlet ¿No crees?
[...] El tema generó el miércoles, cuando terminó el periodo de campañas electorales, un intercambio de tuits entre el IFE y el grupo de activistas digitales Anonymous. [...]
en la casilla que fui hacer efectivo mi voto al marcar un un lapiz de color rosa que tiene las iniciales ife .resulta que se puede borrar facilmante con un borrador sencillo ,le explique a los jovenes de la casilla que si podia yo usar un marcador el cual contestaron qe no ,que tenia que utilizar el lapiz .de lo contrario el voto seria anulado,lo .este hecho de poner lapicez borrables conducen a que en cualquier momento se cometa un fraude borrando la marca y tachando recuadro de un candidato al cual originalmente no se voto.
todo esto en un cmplot fraguado por el ife,el cual se dice que es una institucion en la que podemos confiar los mexicanos que defendera el voto ciudadano si pero para el partido le convenga y que le proporcione vida de rico .sr.(s) secretarios o representantes del ife son todos ud.(s). unos traidores al pueblo mexicano que si estuvieramos manejados por leyes orientales no tendrian cabida en ese pais ,lastima que presuman ante sus hijos que son personas honorables poque solo son un canccer para el pais ,estado o5.municipio 035.localidad 0001.seccion 1201. una verdadera lastima que mexico tenga gente fraudolente