Por @MarioCNN
- Foto: Getty Images
La tentación de poner límites legales a la libertad de expresión tiene ahora muchos incentivos gracias a la información que se detona a través de las redes sociales, principalmente el twitter.
La “Ley Duarte” o “Ley antirumores” que se aprobó en el estado de Veracruz, es sólo un ejemplo, pero la discusión del tema es más amplia y se da en muchos otras entidades del país.
Por un lado, parece necesario evitar que, en un entorno de violencia, enfrentamientos, balaceras y muertes cotidianas, la información que llegue a la ciudadanía provoque más pánico que el que ya existe. De por sí ya se vive una sensación de vulnerabilidad y paranoia en muchas ciudades, como para aderezarla con información inexacta, exagerada, mal intencionada o incluso falsa, como sucedió con los dos twitteros de Veracruz. Pero de ahí a aprobar leyes al vapor que intentan poner cotos a las libertades de muchas otras personas es un paso que va más allá.
El debate es muy intenso y me he encontrado con posturas muy sustentadas entre quienes apoyan este tipo de legislaciones para sancionar a las personas que publiquen contenidos que provoquen pánico en la población, y entre quienes consideran que son actos de censura que solamente coartan la libertad de expresión, en un momento en el que las redes sociales se han convertido en los únicos instrumentos para decir la verdad de lo que sucede en muchas localidades de nuestro México.
Tu qué opinas, ¿estás de acuerdo en regular las redes sociales o es la sociedad quien debe regularse a sí misma?
En México Opina abordaremos este tema a lo largo de la semana y nos gustaría conocer tu punto de vista en Twiter
¡Hola! Mario..estoy de acuerdo en parte con tu articulo sobre todo en tu alusión a legislar al vapor,más con fines de mordaza a la libertad de expresión y al derecho de información..más bien para curarse en salud a futuras acciones intolerantes,que al cuidado de la seguridad y a la verdad de la información en las redes sociales de la cual el ha hecho uso y que ya es parte del protocolo de seguimiento de internet por los delitos que a travéz de este medio se están gestando por lo que existe personal especializado para este efecto.Sin embargo, son muchos los beneficios y virtudes que tiene este medio y que ayudan para una pronta comunicación y de inmediata reacción para llamadas humanitarias, de alerta,de cooperación de alerta e incluso avisos gubernamentales para comunicados institucionales o campañas de cualquier tipo..más allá de lo político o de lo anegdótico o de diversión, de intercambio de opiniónes o por simple entretenimiento sin descontar los fines comerciales y publicitarios..en fin la riqueza en su uso es inmenso y muy rico estos son algunas de sus virtudes..también su uso con fines de orientación o educación prevension etc.. ya sea comercial o publicitario informativo o de cualquier indole..Los usuarios no todos somos reporteros y menos investigadores o policias, solo somos receptores y duplicadores o emisores de mensajes algunos de contenido de los profesionales de las diferentes actividades que se mensionan..la responsabilidad esta en el gobierno y sus instituciones en sus diferentes niveles .En los buenos actos de gobierno. La critica existe por las deficiencias de sus actos
e ineficacia de sus acciones..¡NO CREES?..por tu atención gracias..bagaar
Estoy totalmete de acuerdo con Armando, pero…. Creo que los ciudadanos ya no podemos seguir siendo unicamente receptores y duplicadores de la información que nos llega. Claro, no somos policías, ni investigsdores, ni periodistas, pero SÍ estamos obligados a poner en tela de juicio la información que nos llega y no “duplicarla” y transmitirla de manera irresponsable. Pienso que, en el fondo, ese es el debate. Ciudadanos más libres pero, al mismo tiempo, más responsables.
Viendo quienes promueven estas leyes solo nos refieren a la vieja guardia priista de autoritarismo. Cuando protestan al tomar el cargo los servidores públicos dicen “…y si no lo hiciere que el pueblo me lo demande” pero no hay ninguna forma de demandarselos así que el TW es ahora la vía para demandarselos aunque existen excesos es parte del ejercicio de la libre expresión. Saludos
Las redes sociales están cubriendo una necesidad de información que las dependencias gubernamentales están generando, es decir, si la sociedad aun creyera en el gobierno no habría necesidad de hacer caso a rumores, cualquiera que fuera su fuente.
Solución: gobierno hagan su trabajo, ganan la confiaza de la sociedad, porque antes fueron medios de comunicación y les llegaron al precio, hoy son redes sociales, mañana quién sabe
Las redes sociales se autolimitan, siempre se identifican a los mentirosos, que los gobiernos pretendan regularlas es sólo para cubrir su ineptitud.
100% de acuerdo con panchoadrian…